A Game of Thrones LCG: There Is My Claim Chapter Pack

Ребята из московского сообщества любителей ЖКИ «Игра Престолов» подготовили предварительный обзор карт из нового пака, который выходит в этом месяце.

Представляю вам авторов:

• Макс, он же Доктор Лузер, большой знаток мира «Песни Льда и Пламени», варг, вожак стаи лютоволков;
• Саша, серьезный и обстоятельный игрок, подготовивший для этого обзора шкалу рейтингов;
• Никита, он же Бугуртовоз, олдовый игрок в первую редакцию, привносит в наше сообщество эмоциональную и горячительную составляющие;
• Вова, специалист по мультиплеерному формату Melee, смотрит на карты под соответствующим углом.

Все обзорщики выставили картам оценки по пятибалльной шкале, составив рейтинг лучших и худших карт. Правда, у каждого обзорщика шкала своя, но Саша расписал, как следует интерпретировать оценки:

5.0 – Одна из лучших карт в игре, кладется в любую колоду этого дома и баннер (если нелояльная), оказывает огромное влияние на метагейм. Например Tywin Lannister, Tyrion Lannister, Nymeria Sand, Craven.

4.0 – Хорошая карта. Полезные абилки и приятные характеристики. Littlefinger, Dracarys!, Knight of Flowers.

3.0 – Играбельная карта. Кладется, чтобы заполнить провалы в каких-то характеристиках. Unsworn Apprentice, House Dayne Knight, Gates of Winterfell.

2.0 – Специфическая карта, только для определенных стратегий. Devoted Bloodrider, Tobho Mott’s Armory, Wildling Scout.

1.0 – Плохая карта, которой вряд ли будут играть. King Robb’s Host, Power Behind the Throne.

Jojen Reed (10,5 / 20)

Макс: С одной стороны у этого парня две иконки, одна из которых зеленая (которых у Старков не так много), а с другой стороны он стоит 3 (все мы понимаем, почему это плохо) и располагает всего лишь единичкой силы! Честно говоря, я не уверен, что Старкам в целом сейчас необходимо больше зеленых иконок. Компенсирует ли абилка его высокую стоимость? Скорее нет, чем да. У Старков сейчас и так все в порядке с добором карт, а дроубэк от карты оппонента может достаточно больно ударить уже в следующем ходу. Если только у противника пустая рука, вы поднимаете ему персонажа в руку через Jojen-а, а потом вскрываете Heads on Spikes… Сложное комбо, да и когда против Старков у противника будет пустая рука? 2,5 / 5

Саша: Еще один уникальный персонаж Старков. Не так часто встречающаяся иконка интриги и стелс не окупают его силы в 1 при цене 3. Абилка тоже не кажется достаточно полезной. 2 / 5

Никита: От такой пары иконок Старки писаются от радости. Стелс тоже приятен. Но отдавать 3 рубля за бикон с первой форсой и оооооочень спорной абилкой я бы не стал. 2 / 5

Вова: Хорошая карта: бесценный в мили stealth (надо брать как можно больше аннапоуздов), две иконки (включая интригу для Старков!), абилка для торговли с игроками. Минус – нет синергии с темой House Tully, которая основная для Старков в мили. 4 / 5

The Wolf King (13 / 20)

Макс: Во втором цикле нам не раз говорили, что тема королей должна стать ключевой для этих шести дополнений. Тем не менее, взаимодействующих с трейтом King карт выпустили не так уж много, поэтому его значимость пока сложно оценить в полной мере. Но мне очень нравится абилка. В первом турнире я играл колодой, в которой авангарды севера не склонялись в атаке, но на том этапе подобная стратегия не могла считаться за стратегию. Так, просто прикольная фишка, которая даже погоды в матчах особо не делала. С текущим кардпулом я бы вернулся к подобной идее. Возможно, Недли-игрок крепил бы корону к Роббу, но я вижу больший профит во взаимодействии с фаст-Эдди и вскрытой Бурей Мечей. Обычно я стараюсь оценивать карту в вакууме, но в данном случае не могу не сбросить пару баллов за то, что неплохой аттач за 2 контрится Craven-ом и Imprisoned-ом за 1. 3,5 / 5

Саша: Эта корона выглядит достаточно интересно. Способность хорошая, на Эддарде (WotN) например просто замечательно смотрится. Трейт King пока не особо нужен, но может быть приятным дополнением. Думаю, она будет лежать одной копией. 3,5 / 5

Никита: Годнота же, ну! Вешать на Неда и рашить, рашить. 4 / 5

Вова: Пока не переиздадут агенду The Siege of Winterfell, дающую власть за милитари челенджи, эта карта увы не для мили. 2 / 5

King Renly’s Host (15 / 20)

Макс: Отличная карта для Тиреллов? Чтоооо? У этих ребят, как говорится, есть все, что доктор прописал: а) Intimidate, которым розочки не могли ранее похвастаться б) Высокая сила, а 8 сила у них будет в новых реалиях практически всегда, ведь сам Нэйт Фрэнч велел собирать этих ребят в лето в) Незначительный дроубэк, потому что даже в защите бивень 8 силы доставит вашему противнику множество неприятностей. 4 / 5

Саша: Начальные характеристики не настолько впечатляющие. Но после прочтения способностей появляются радужные фантазии, как эта армия под Song of Summer пробивает милитари вызов, склоняет какого-нибудь условного Ракхаро, в то время как PTTS летит в какую-нибудь условную Мирри. Реальность будет не настолько безоблачна. Карта более для Летних Тиреллов, чем еще для чего-то. 3 / 5

Никита: Кто там просил хорошего перса дать Тиреллам? Так вот же он. Даже при зимнем плоте у врага отлично отобьет атаку. А уж если послать в атаку, то совсем пушка. Еще и пугает врагов. 4 / 5

Вова: В мили скорее всего будут обеспечены оба условия (плюс скорее всего лето будет чуть чаще), и у нас защитный 8 бикон за 6. В целом хорошая карта, не способствующая главной цели – быстрому набору власти. 4 / 5

Caswell’s Keep (9 / 20)

Макс: Reach-локация (достаем из альбомов Wardens of the Reach) с отличной абилкой (учись, Jojen!). Контроль прихода карт в руку оппонента, на мой взгляд, может стать неплохой темой, которая помогла бы усилить дом. 4 / 5

Саша: Тиреллам сдают много карт для контроля топдека. Было бы интересно посмотреть на колоду, заточенную под это. В целом я не уверен, что для этой карты всегда найдется место в колоде. 2 / 5

Никита: Каждый ход немного покопать дечку? Я за. И трейт приятный. Только вот найдется ли место для такой локи в колоде? Не думаю. Единичку накину за то, что ее рисовал простой русский парень по имени Серега. 2 / 5

Вова: Игра в мили длится 3-4 хода. Потенциал карты не раскроется за это время. 1 / 5

Shadow Tower Mason (14 / 20)

Макс: Если бы я играл за Дозор, то немедленно выбросил бы все карты Unsworn Apprentice-ов и закинул бы этих парней: потенциальный трикон (персонаж с тремя иконками), нормальный трейт, стоит меньше. 4 / 5

Саша: Вот парень, готовый оборонять Стену. В Fealty колоды (смотри топ2 национала) зайдет точно. Если дозор использует меньше 10 довесков/локаций, то он, конечно же, временами будет никчемным. 3 / 5

Никита: Еще недавно Дозор барахтался в грязи и просил пощады у каждого, кто заходил к нему с вызовом. И вот он уже тир1. А теперь еще и такого перса дают. Если в деке есть Халдер, то этих парней надо брать в количестве 3 штук. Однозначно. 4 / 5

Вова: Хорошее тело для Дозоров (если кто-то за них в мили когда-нибудь будет играть). 3 / 5

The Haunted Forest (11 / 20)

Макс: Честно говоря, не знаю, зачем Ночному Дозору эта локация. Распределение иконок во втором цикле стало на порядок шире, защиту построившегося «защитного» Дозора и так пробить достаточно сложно (речь уже даже не идет про неотвеченные вызовы), а в Varys-Swarm она тоже не нужна. Вот если бы в будущих циклах сделали локацию, которая приносит павер за постройку локаций… Андрей напомнил мне про Грейджоев. Да, вот против них этой штукой отбиваться и нужно. 3 / 5

Саша: Чем их больше, тем лучше они работают. Одна проблема, кроме как для обороны Стены, они не особо нужны, да и там найдется ли для них 3 слота… Хотя радужные фантазии опять рисуют мне картину: Баратеон баннер Дозора, 3x The Haunted Forest, 3x Kingswood на столе, и вот уже и Балон не страшен твоему скидонщику. А ты просто стоишь и доминируешь. Тем не менее – 2 / 5

Никита: Господи Иисусе! Может Дозору уже хватит хорошего стаффа? Может пора еще какую-нибудь фракцию поднять? И, казалось бы, два рубля – это много. Но не для Дозора с его строителями. 5 / 5

Вова: Учитывая количество возможных челенджей в мили – не стоит свеч. 1 / 5

Stannis Baratheon (7,5 / 20)

Макс: Мой друг, которого нельзя называть, поделился мыслью, что эта карта достаточно интересна. Я, в свою очередь, не считаю его абилку сильнее/слабее базовой версии, ведь Станнис-лок может по самому Баратеону ударить едва ли не сильнее, чем по противнику. А так появляется возможность точечного ремува Мирри, Горы и прочих честных персонажей. НО! Почему его абилка на -1 силы бьёт в том числе и по своим персонажам? Когда Таргариены начнут активнее играть свой новый плот, Станнис будет их лучшим другом. Мне кажется, что 7 кост с дроубэком – не лучшее дизайнерской решение, особенно когда абилка прикручена не так уж чтобы сильная. 3,5 / 5

Саша: Король-олень, в смысле Баратеон. Одна иконка и абилка сомнительного качества – это не то, на что я готов потратить 7 золота. Он даже бесславный. 1 / 5

Никита: Хороший перс. Жаль, что Станнис. 2 / 5

Вова: Вся Kneel-тема в мили бессмысленна без мультипликаторов книла на разных игроков (как Queensguard из первой редакции. 1 / 5

Red God’s Blessing (12,5 / 20)

Макс: Эта карта кажется мне хорошей, потому что дает вариативности при выборе карт в Баннер Оленя. И это еще одна (Т_Т) R’hllor-карта, если любители Мелисандры понимают, о чем я говорю. 3,5 / 5

Саша: Штука замечательная, только цена немного останавливает. Помним, что персонаж начинает бафаться и за себя. Одной или двумя копиями я бы пробовал играть. 4 / 5

Никита: Прокает старушку Мел. Дает силу. Не терминальный. Вполне приятный аттач. Возможно, для него найдется место. 3 / 5

Вова: Сама по себе карта средняя, может быть даже хорошая, но книл не играет в мили. 2 / 5

Tanda Stokeworth (5 / 20)

Макс: К наличию этой карты я отношусь философски – должны же и Ланнистерам в конце концов сдавать плохих персонажей. Пока я вижу этой карте единственное применение – умереть под Джоффри. Вот только и больного ублюдка никто уже давно не играет. 1,5 / 5

Саша: Условно бесплатная женщина для Ланнистеров, с одной иконкой… Я бы лучше Джоффри играл. Честно, не знаю зачем ею играть. Если ты не играешь Пентоши, а подарить 3 золота хочется? Выставиться после Вариса/Валара? Ну только если так, сначала очистить противнику всю руку, зачистить стол (не факт что ты в это время сам(а) не контролируешь его) и уже потом, та-да, Танда. 1,5 / 5

Никита: Что это? Издевательство над Ланнями? Поставь монокон перса бесплатно и дай оппоненту денег. Просто отлично. Ну она хотя бы леди. 1 / 5

Вова: Бессмысленна. 1 / 5

Without His Beard (5,5 / 20)

Макс: На самом деле я очень люблю Mill-колоды и очень жду, когда в престолах появится практическая возможность собрать подобный шедевр. Теоретики, философы и прочие мыслители спорят (на самом деле нет) о том, какая фракция первой сможет в милл – Ланнистеры или Грейджои? Эта карта потенциально спиливает 5 карт у противника (домашнее задание: придумать, как спилить у противника 5 карт), поддерживает стратегию будущего делюкса на «противника с пустой рукой» и имеет неплохой милл-потенциал. Я бы попробовал. 3,5 / 5

Саша: Царь Пётр одобряет. Больше не одобряет никто. 1 / 5

Никита: Этот пак явно не про Ланней. Не могу себе представить, кто в здравом уме возьмет себе такой ивент. Если Танда была хотя бы леди, то тут даже единичку не за что накинуть. 0 / 5

Вова: Может иметь смысл в джусте, но не в мили. 1 / 5

Aeron Damphair (17 / 20)

Макс: На мой взгляд, лучшая карта в этом дополнении! Располагает дефицитной для Грейджоев зеленкой иконкой, а также тремя важными для дома трейтами (может прокачиваться от Priest of the Drowned God и кидать в противника томагавки!). Кроме того, с этим мужиком у самого неземледельческого дома Семи королевств появляется реальный шанс в матчапе с Баратеонами. Последние, кстати говоря, могут взять его в баннер, что предоставит дополнительный источник kneel-а. И, самое главное, Эйрон отлично комбится с Valar Morghulis: даже с учетом 0 клейма у противника вряд ли останется много защитников, что позволит прописать несколько аннопоуздов и 1 ПТТС. 4,5 / 5

Саша: По статам просто Илин Пейн. По способностям, правда, похуже. Очень трудно оценить, опыта пока не хватает. И всё-таки выскажусь. Его будут пытаться впихнуть в колоды, чтобы посмотреть, как он себя покажет. Вполне может занять место Читателя, особенно в колодах без упора на неотвеченные вызовы. 3,5 / 5

Никита: Отличные иконки. Отличные трейты. Отличная абилка. Отличный перс. 4 / 5

Вова: Очень хорош под Валар. Грейджои остались жить, все спасенные дубликатами противники загибаются. 5 / 5

King Balon’s Solar (13,5 / 20)

Макс: Долго думал, как и зачем это можно использовать. Потом увидел, что это не-лимитед карта за 0, поэтому она а) Позволит усилить сетап Грейджоев б) При удачном стечении обстоятельств даст вам на старте сразу две экономические карты. Для Грейджоев, которые любят ходить первыми, я бы заменил 1-2x Roseroad на эквивалентное количество Solar-ов. 3,5 / 5

Саша: Вроде бы и хочется положить в колоду, а вроде бы и не очень. И места жалко, и деньги нужны. Думаю, 1 штукой люди поиграются и выкинут, как надоест. Может быть, осядет в особой сборке. 2 / 5

Никита: Нулевая цена. Дает монетку почти каждый ход Джоям. Не вижу причин не класть синглтоном в каждую деку. 5 / 5

Вова: Средне. Плохо, что не корабль. 3 / 5

Pyat Pree (12 / 20)

Макс:  Этого молодого человека я ждал давно. Его абилку из первой редакции взяла себе небезызвестная Мирри, поэтому закономерный вопрос просто не давал покоя. Более того, я из тех игроков, которые не особо любят Дотракийскую тему в Таргариенах (хотя мне нравится взаимодействие текущих карт). Когда я первый раз увидел Pyat-а, то изумился вместе со всеми: «А нафига козе баян Shadowblack Lane?» На самом деле у него есть одна приятная сторона по сравнению с Shadowblack-ом: Pyat не склоняет карту дома. И да, в текущих реалиях у Таргариенов есть карта, для которой важнее склонить карту дома – Funeral Pyre. На крайний случай можно даже закинуть несколько Доширак Кия. И также очень радует его трейт Warlock. Очень надеюсь, что для Таргариенов это только начало. 3,5 / 5

Саша: Искать дракарисы, что может быть лучше. Искать дракарисы в 10 картах. Shadowblack Lane делает это же лучше и дешевле. Да, там другой путь активации и нет тушки. Не считаю его особо хорошим. 2,5 / 5

Никита: Хотим искать дракарисы? Ну что за глупые вопросы, конечно же хотим. Очень годный перс. #ТаргиРвутсяВТоп 4 / 5

Вова: Очень дорого и ограничение на in-house (так можно было бы Superior Claim найти хотя бы). Появятся паверрашные ивенты или аттачменты у Таргов – оценка изменится. 2 / 5

Vaes Tolorro (14 / 20)

Макс: Одну карту в любых Таргариенов не думая. Также очень нравится универсальность ее применения: можно склонять в том числе для того, чтобы сберегать власть со своих мертвых персонажей. 4 / 5

Саша: Приятная штука, правда требует парней с властью у противника и возможность их убить с твоей стороны. Хорошо, если будет приносить 2-3 власти за игру. Можно взять по тому же принципу, что и мальчишескую корону или Джоффри, только срабатывать будет реже. 2 / 5

Никита: Ляжет сигнлтоном во многие деки таргов. И даже будет иногда приносить пользу. 3 / 5

Вова: Обязательная карта в мили для Таргов. Важно заметить, что контроль локаций практически не применяется (как и любой другой) в мили, поэтому локи, которые набирают на себя власть, чувствуют себя в безопасности. 5 / 5

Elia Sand (15,5 / 20)

Макс: На мой взгляд, эта мадемуазель может с легкостью заменить Сирио у Мартеллов (а у некоторых извращенцев – дополнить). Для солнечного копья она имеет целый ряд преимуществ – «виртуальные» красную или синюю иконки, гораздо меньшую стоимость (с Харменом можно поамбушить всего за 2 монеты против 5 у Сирио) и поддержание стратегии дома «сейчас я буду проигрывать все челленжди». И нелояльность можно попробовать использовать в Грейджоях (хотя не уверен, что для них актуально). 3,5 / 5

Саша: Тиене стелс, Нимерии стелс, кавалерии стелс. Эта змейка определенно будет играть. 4 / 5

Никита: Не вижу, что тут можно было бы написать особенного. Хороший, играбельный перс. 3 / 5

Вова: Стелс Мартеллам очень нужен для Вайпера и Игры Дорана. Плюс хорошие трейты. Однако Мартеллам обычно не дают ходить последними в мили, но качество карты это не меняет. 5 / 5

Burning on the Sand (10,5 / 20)

Макс: Вынужден повториться: эта карта, несомненно, НЕ замена Vengeance for Elia. НО! Есть целый набор игровых моментов, когда выгоднее сыграть именно эту карту, а не Vengeance: в павер челлендже (потому что Vengeance не отдает власть от противника), когда не удалось сохранить две монеты, когда Vengeance не пришел в руку/закончился, когда в конце концов разбушевавшиеся Таргариены идут к тебе в 4-й милитари подряд (или в 3-й, но со вторым клеймом). Пока сложно судить, в каких пропорциях лично я бы стал играть такую карту, но мне кажется, что ее хотя бы стоит попробовать. 3,5 / 5

Саша: Достаточно ситуативная карта. Хотелось бы её видеть против плотов с клеймом 2, если таких в мете немного, можно подумать и о более полезных вещах. 2 / 5

Никита: Я не уверен, что для него найдется место в деках. Хотя эффект и выглядит неплохим, у Мартеллов есть карты получше. 2 / 5

Вова: Теоретически имеет смысл как угроза сдерживания. Тут надо отметить, что мультиплеер, в отличие от джуста, где выбора противника нет, дает мартеллам запугать противников своими змеиными подлостями (снять иконки, сыграть клейм на себя) – себе дороже их трогать и без острой надобности это никто не делает. А Doran’s Game и Вайпер дают возможность стремительно набрать власть и победить. Но зачем класть эту карту себе в колоду, если достаточно просто заставить думать противников, что она у тебя есть? 3 / 5

Jaqen H’Ghar (14 / 20)

Макс: Первоначальный ВАУ!-эффект от данного персонажа испарился. Мне кажется, что его трудно поставить, легко потерять и невозможно триггернуть абилку (как носки, только Якен). К тому же, Арис Окхарт из шестого пака весело машет этому господину рукой и показывает неприличный жест (спойлеры). Но, безусловно, у Якена есть и положительные стороны: трикон, 5-я сила, отличная абилка, которая в отличии от Мирри НЕ заменяет клейм. Я думаю, время этого беса все-таки придет. 3 / 5

Саша: Убить того, кого ты хочешь, всегда хорошо. Плюс, в отличие от Мирри, он не заменяет победу в вызове, а дополняет её. Минусы тоже есть – этот семимонетный нейтрал требует уникальность своих жертв и отвергает помощников. В каждую колоду он, скорее всего, не влезет, поэтому с некоторым авансом. 5 / 5

Никита: Доигрались, нейтральный директ килл. Еще и трикон. Как хорошо, что паком ранее вышел Диссеншн. Спасибо, ФФГ! 4 / 5

Вова: Прикольный парень, но не для мили: дорог, плохой трейт, требует для реализации слишком много ходов, игра раньше кончится. Но есть потенциал для торговли. Дадим два балла авансом. 2 / 5

Isle of Ravens (11 / 20)

Макс: Опять же, понятия не имею, где найти слоты под эту карту, но рекурсия за 1 монетку каждый ход… Я думаю, Таргариены очень обрадуются этой карте. А в тандеме с Pyat-ом сжигать можно будет в несколько раз чаще! 4 / 5

Саша: Думаю, Таргариены очень рады этой локации, теперь они готовы короновать чуть ли не всех подряд. Для критичных вам карт, скорее всего, ивентов или аттачей. 3 / 5

Никита: Хотим крутить Дракарисы? Ну что за глупые вопросы, конечно же хотим. Для остальных фракций пока применение не придумал. 3 / 5

Вова: Потенциально как-то в хитрых техах может участвовать, но в реальности в мили все гораздо проще на текущий момент. 1 / 5

King Beyond the Wall (10,5 / 20)

Макс: Эта карта мне не очень нравится: целей слишком мало (три персонажа, один из которых еще не вышел, второй стабильно сакрифайсится, а третий очень дорогой) получить на нее скидку – сложно, эффект достаточно спорный (потому что означает, что вам придется какое-то время быть догоняющим). Возможно, стоит попробовать это комбо в зимних Ланнистерах (все для них) и зимних Таргариенах. 2,5 / 5

Саша: Не видел, чтобы одичалыми много играли. И вряд ли корона как-то изменит этот расклад. 2 / 5

Никита: Отличный аттач. Эффект очень сильный. Это будет играться и очень эффективно. 4 / 5

Вова: Потенциально хорошая карта для поддержки застенной формы жизни. :) Но сейчас есть смысл вешать ее только на дорогущего Манса, у которого есть иконка власти. Все остальные или No Attachments или без синей иконки. В мили повышать клейм не на властном вызове особо смысла нет. 2 / 5

Valar Morghulis (20 / 20)

Макс:
— And now it begins.
— No, now it ends ©
(без оценки) 5 / 5

Саша: Пожалуй, самая ожидаемая карта. Теперь с этим жить. 5 / 5

Никита: Тут не буду даже описание вставлять. Все его ждали с трепетом и вот он пришел. Наконец-то! 5 / 5

Вова: Абсолютный геймченджер, возвращающий нас в эпоху 1 редакции. Хорошо ли это, плохо, но меняющий все архетипы. Особый бафф дает Грейджоям, т.к. их паверраш не завсит от клейма, плюс они отлично спасаются, но будут попадать под двойной валар, что делать. :) Также хорош для Мартеллов, которым надо затягивать игру, для увеличения плотов в used pile. Во всех деках с выхода пака в любом случае, мало ли как игра пойдет. 5 / 5

Итоги

Макс: Откровенно говоря, мне не так чтобы очень нравится второй цикл. Вроде бы и выходит очень много интересных карт, но когда дело доходит до дэкбилдинга, не всем из них находится достойное применение. Зачастую я предпочту использовать вариант понадежнее из корсета-первого цикла. Но из всего второго цикла данное дополнение мне кажется самым важным и нужным. И не только даже из-за Valar-a! В этой игре мне очень важно разнообразие, а тут и практически каждую карту есть где попробовать, и с баннерами можно поэкспериментировать. С нетерпением жду There Is My Claim! 70 / 100

Саша: Если смотреть в общем, то одним только Валаром пак необратимо изменит мету. Больше всего перепало дозору, обе карты вполне играбельны. Red God’s Blessing будет играться определенно. Не уверен, что Мартелльские карты достаточно хорошо проявят себя. Ланнистеры и Таргариены вряд ли будут пользоваться своими картами этого пака. Ну и конечно же заинтриговавший Якен, интересно посмотреть его в деле. 54 / 100

Никита: Резюмируя вышенаписанное, можно сказать следующее – Джоев, Дозор и Таргов подняли, причем существенно. Старкам, Тиреллам и Мартеллам дали филлеров, что само по себе тоже неплохо. Барам сдали похуже, пак не для них. И последними в списке идут Ланни, на них разработчики, конечно, отыгрались. В целом, пак очень порадовал. Плохих карт почти нет (только ланнистерские, но им так и надо), а вот очень хорошие есть. А учитывая то, что в этом паке пришел Валар, то можно считать его паком-геймченджером. 64 / 100

Вова: Самый значимый пак с момента издания игры как для джуста, так и для мили. Из-за одной карты. Валар Моргулис заставит пересмотреть все стратегии, которые существовали до этого момента. Не могу сказать, что я ему очень рад — он ослабляет моих любимы Ланнистеров и выводит Грейджоев по силе карт на уровень слабосбалансированной первой редакции. С другой стороны, Валар сделает мили партии скорее всего длиннее и интереснее. Наверное все правильно и идет как надо. 53 / 100

• Об авторе
• Недавние публикации

Сергей Афанасьев

Основатель Бородатого блога. Увлекаюсь настольными играми с 2010 года. Предпочитаю стратегии, кооперативные и карточные игры. В играх ценю вариативность, разные способы достижения цели, оригинальность и художественное исполнение.

Сергей Афанасьев недавно публиковал (посмотреть все)

• Исправления карт для Ужас Аркхэма. Карточная игра - 01.06.2024
• Табу-лист 2022 на русском языке для Ужас Аркхэма. Карточная игра - 09.09.2022
• Закрытие блога: анонс последних статей и прощание - 12.05.2021